Aller au contenu principal

France : polémique autour de la statue du général Bigeard

Un projet de statue à Toul, en Meurthe-et-Moselle, rencontre l’opposition des militants qui voient dans le militaire un tortionnaire, mais est défendu par ceux qui associent son histoire à celle de la ville
Photo prise à Paris le 14 juillet 1956 du colonel des parachutistes Marcel Bigeard, décoré par le président René Coty pendant une cérémonie préalable au défilé militaire du 14 juillet (AFP)
Photo prise à Paris le 14 juillet 1956 du colonel des parachutistes Marcel Bigeard, décoré par le président René Coty pendant une cérémonie préalable au défilé militaire du 14 juillet (AFP)
Par MEE

Toul, petite commune de quelque 15 000 habitants en Meurthe-et-Moselle, dans l’est de la France, est agitée depuis quelques jours par une polémique liée à l’installation, prévue en juin 2024, d’une statue du général Bigeard. 

Marcel Bigeard, ancien résistant contre l’occupant nazi durant la Seconde Guerre mondiale, est surtout connu pour son rôle dans la répression des nationalistes algériens durant la « bataille d’Alger » (1956-1957) en tant que patron du 3e Régiment des chasseurs parachutistes.

Cet officier français, ainsi que ses chefs, comme le général Massu, ont été accusés d’avoir pratiqué et organisé la torture et les exécutions sommaires à grande échelle, autant en Algérie qu’en Indochine.

Le projet de statue à Toul, sa ville natale (et lieu de son décès en 2010 à l’âge de 94 ans), financé par la Fondation Général-Bigeard et voté à deux reprises par la mairie (majorité divers gauche), rencontre l’opposition d’un collectif, Histoire et mémoire dans le respect des droits humains, lancé par Philippe Champouillon, 88 ans, ancien soldat en Algérie.

« Un passé qui salit la France »

« Cette statue glorifierait un passé qui salit la France et ternirait le patrimoine culturel de Toul. La mettre à côté d’un monument aux morts, c’est une honte ! », a-t-il déclaré au quotidien L’Humanité.

« La ville de Toul, qui défend des valeurs de tolérance, de solidarité et de mixité sociale pour sa population, ne peut courir le risque de devenir un lieu de pèlerinage pour tous les nostalgiques de la colonisation, pour des groupes fondés sur des idéologies racistes qui fracturent déjà notre société », lit-on dans la pétition lancée par le collectif.

« C’est quelqu’un d’important pour Toul, il y est né, il y est mort […] Ce n’est pas à la collectivité de juger. Nous recevons autant de courriers de gens pour la statue que de gens contre », a réagi dans le même quotidien le maire, ex-socialiste, Alde Harmand.

Ce dernier a tranché, sur les colonnes du quotidien Vosges Matin : « Rendu public en 2018, le projet a été confirmé en mars 2023, les opposants pouvaient se réveiller avant. C’est une décision votée, on ne reviendra pas dessus. »

Pour l’élu, la participation à la torture de Bigeard « n’a pas été prouvée » et « l’État ne l’a jamais condamné », selon ses déclarations à Libération.

Des arguments facilement attaquables du fait des lois d’amnistie, passées après l’indépendance de l’Algérie en 1962, et du fait du cumul de témoignages, y compris de militaires français, sur l’implication de l’ancien para dans des cas de torture.   

« Sous l’ère Sarkozy, un projet de transfert des cendres de Bigeard aux Invalides avait soulevé de telles protestations, dont celle de Mme Simone de Bollardière, veuve du général, qui protesta contre la torture, que le gouvernement dut y renoncer », rappelle le blog Histoire coloniale et postcoloniale.

« Rappelons quelles méthodes de terreur l’officier parachutiste Marcel Bigeard commanda en effet durant les guerres coloniales françaises pour empêcher l’indépendance de l’Indochine puis de l’Algérie. »

Le même blog trouve « significatif du contexte politique de ce projet d’érection de sa statue à Toul que le sculpteur auteur du bronze à la gloire de Marcel Bigeard, Boris Lejeune, ait reçu les honneurs de Radio Courtoisie et d’un média zemmouriste [L’Incorrect positionné « à droite de la droite et de l’extrême droite »], et soit lui-même contributeur à la revue catholique intégriste Catholica ».

Middle East Eye propose une couverture et une analyse indépendantes et incomparables du Moyen-Orient, de l’Afrique du Nord et d’autres régions du monde. Pour en savoir plus sur la reprise de ce contenu et les frais qui s’appliquent, veuillez remplir ce formulaire [en anglais]. Pour en savoir plus sur MEE, cliquez ici [en anglais].