L'Iran continue de se vanter de son influence régionale

De hauts responsables iraniens se sont vantés récemment de l’influence régionale de Téhéran dans une série de déclarations, dont la plus récente faite par Ali Younesi, haut conseiller du président Hassan Rouhani, qui aurait appelé au retour de l'Iran à ses racines historiques impériales.

Cité par l’agence de presse des étudiants iraniens, ISNA, Younesi aurait déclaré lors d’un discours tenu dimanche dernier : « La géographie et la culture de l'Irak et de l'Iran sont inséparables. Bagdad est notre capitale, le centre de notre culture et de notre identité, aujourd'hui comme par le passé ».

Ancien ministre du Renseignement, actuellement au poste de conseiller spécial du président pour les minorités ethniques, Younesi a souligné que le récent discours controversé contre Téhéran du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou devant le Congrès américain était la preuve que même Tel Aviv admettait la puissante influence de l'Iran dans la région.

Le site kurde Rudwa.net a récemment traduit l’une de ses déclarations, dans laquelle il affirme que « tout le Moyen-Orient est iranien », suggérant que l'éclatement de l’empire perse avait conduit à l’émergence de différentes identités mais que « la protection de notre sécurité et identité nationale historique n’est possible que si nous entretenons notre influence dans la région ».

Ali Younesi a expliqué qu’il ne sous-entendait pas que l'Iran « devrait une fois de plus conquérir le monde », mais plutôt qu’un processus d’« unification naturelle dans la région était en jeu en ce moment » sans modifier toutefois les frontières existantes.

Pendant son discours, le conseiller du président iranien, communément désigné comme modéré, a juré que Téhéran lutterait contre les menaces de « l’extrémisme islamique, du takfirisme, de l’athéisme et de la domination du néo-ottomanisme et du wahhabisme ».

Ses commentaires ont suscité une vague de critiques dans les médias arabes, l’exhortant à revenir sur ses propos en publiant une clarification dans laquelle il a nié tout appel à un retour de l’empire au sens traditionnel du terme, expliquant qu'il faisait référence à une « unité historique et culturelle » de la région.

Néanmoins, les commentaires initiaux de Younesi ont suscité les critiques de l'ancien vice-président iranien Mohammad Ali Abtahi, qui a immédiatement réagi dans un message publié sur Facebook disant que « ce discours provoque la sensibilité des peuples » car, « indépendamment de leur gouvernement, les gens sont attachés à leur terre ».

Les observateurs font remarquer que les commentaires de Younessi participent d'une rhétorique de plus en plus franche chez les officiels et analystes iraniens qui se vantent de l'influence croissante de Téhéran dans la région.

Mercredi dernier, le général en chef iranien a déclaré que Téhéran faisait des progrès dans le processus d’exportation de son idéologie.

Cité par ISNA, le major-général Mohammad Ali Jafari, commandant du Corps des Gardiens de la révolution islamique, a déclaré : « La révolution islamique progresse à un bon rythme, comme l’illustre son exportation croissante ».

« Aujourd'hui, non seulement la Palestine et le Liban reconnaissent le rôle influent de la République islamique, mais aussi les peuples d’Irak et de Syrie », a-t-il dit, ajoutant que « l’exportation de la révolution est entrée dans une nouvelle phase ».

Pendant ce temps, Ali Shamkhani, secrétaire du conseil suprême de la sécurité nationale, aurait célébré la présence militaire iranienne dans la Méditerranée et à Bab-el-Mandeb, le détroit qui relie la mer Rouge au golfe d'Aden.

En septembre dernier, Ali Reza Zakani, député de la ville de Téhéran au parlement iranien, a déclaré qu’avec la prise de la capitale du Yémen, Sanaa, par la milice chiite des Houthis, l’Iran contrôle désormais quatre capitales arabes – les trois autres étant Bagdad, Damas et Beyrouth.

« Trois capitales arabes sont désormais sous la tutelle iranienne et appartiennent à la révolution islamique iranienne », a-t-il affirmé, ajoutant que Sanaa faisant désormais partie de la liste.

« La révolution yéménite ne se limitera pas au Yémen. Car une fois ses objectifs atteints, elle s’étendra vers les territoires saoudiens. Les vastes frontières du Yémen avec l'Arabie saoudite contribueront à accélérer sa portée dans les profondeurs de la terre d’Arabie », a déclaré Zakani.

Ali Akbar Velayati, ancien ministre des Affaires étrangères iranien, désormais conseiller du Guide suprême Ali Khamenei, a dévoilé le plan iranien visant à rendre les militants Houthis du Yémen aussi puissants que le mouvement chiite Hezbollah au Liban – des propos interprétés par les critiques comme signifiant que les Houthis pourraient servir d’intermédiaires locaux efficaces pour Téhéran.

La nouvelle étoile montante des ambitions régionales de Téhéran est le major-général Qasem Soleimani, commandant de la force Quds des Gardiens de la Révolution.

« Les médias iraniens publient quotidiennement des photos du général, souvent en compagnie des combattants et des idéologues irakiens, syriens et libanais, les alliés naturels de la force Quds des Gardiens de la Révolution », note l’analyste iranien Mahan Abedin dans un article d’opinion récemment écrit pour Middle East Eye.

« L’ascension fulgurante de Soleimani indique une direction distincte prise par la politique iranienne, notamment une culture politique émergente qui remodèle les valeurs et les objectifs révolutionnaires au sein d’un cadre nationaliste », a-t-il ajouté.

Que l'Iran surfe sur la vague montante du nationalisme ou qu’il opère tout simplement dans son cadre original consistant à « exporter » sa révolution, certains analystes pensent que l’implication croissante de Téhéran va davantage déstabiliser la région et avoir des répercussions négatives.

« L’extrémisme sunnite est, en partie, une conséquence des politiques iraniennes. M. Assad a délibérément cherché à détruire les rebelles modérés et attiser l'extrémisme pour se présenter comme le seul rempart contre les djihadistes », pouvait-on lire récemment dans l’hebdomadaire britannique The Economist.

« Les alliés chiites de l'Iran exacerbent le sectarisme. Les exactions commises par les milices chiites soutenues par l'Iran en Irak sapent les tentatives du gouvernement de Bagdad, qui cherche à courtiser les tribus sunnites dont le soutien est nécessaire pour contrer [l'Etat islamique]. Le Hezbollah a perdu la faveur du monde musulman en s’éloignant de sa supposée raison d’être – à savoir la résistance contre Israël – lorsqu’il s’est engagé dans les combats aux cotés de M. Assad ».


Traduction de l'anglais (original).