Aller au contenu principal

Guerre à Gaza : en hiérarchisant les « victimes du terrorisme » et les « victimes de guerre », François Hollande suscite un tollé

Pour l’ex-chef de l’État français, l’offensive israélienne n’est pas « un acte de terrorisme ». À ce titre, les Palestiniens tués dans les bombardements doivent être considérées comme « des victimes collatérales » de la guerre
« Être une victime du terrorisme, c’est être attaqué en tant que Français ou en tant que défenseur d’un mode de vie », a spécifié François Hollande sur France Info (capture d’écran)
« Être une victime du terrorisme, c’est être attaqué en tant que Français ou en tant que défenseur d’un mode de vie », a spécifié François Hollande sur France Info (capture d’écran)
Par MEE

La vie d’un Palestinien vaut-elle moins que celle d’un Israélien ? C’est ce que semble penser François Hollande.

Au micro de France Info mercredi 7 février, l’ex-président français a longuement expliqué, dans un exercice d’équilibriste, que les quelque 1 160 victimes israéliennes de l’attaque du Hamas le 7 octobre ne pouvaient être comparées aux plus de 27 800 victimes palestiniennes de l’offensive terrestre et aérienne israélienne sur la bande de Gaza.

Alors que s’est tenue hier au mémorial des Invalides à Paris une cérémonie pour les victimes du 7 octobre, François Hollande était sondé sur l’autre possible « hommage » annoncé par l’Élysée pour les victimes françaises de l’armée israélienne à Gaza, dont ni la date ni le format n’ont encore été fixés.

« Ça ne peut pas être le même hommage », a affirmé l’ex-premier secrétaire du Parti socialiste, en expliquant qu’« une vie est une vie » et qu’« une vie est équivalente à une autre vie », mais qu’il faut distinguer « les victimes du terrorisme et les victimes de guerre ».

« Être une victime du terrorisme, c’est être attaqué en tant que Français ou en tant que défenseur d’un mode de vie », a-t-il précisé. « Une victime collatérale, vous êtes dans une guerre, il y en a en Ukraine. »

Selon lui, l’offensive israélienne n’est pas « un acte de terrorisme ».

« On peut dire que c’est un acte de guerre, que nous ne sommes pas d’accord sur cette fuite en avant, nous pouvons considérer que ça met en cause les populations civiles, que c’est inacceptable, on peut dire qu’il y des situations humanitaires intolérables à Gaza, mais ce n’est pas de même nature », a-t-il poursuivi.

Cette démonstration a beaucoup choqué. De nombreuses personnalités françaises ont réagi : pour le leader de La France insoumise (LFI, gauche radicale) Jean-Luc Mélenchon, en meeting à Beaufort, « il n’y a pas deux catégories de morts », l’éditorialiste Aymeric Caron parle d’« indécence absolue », et pour l’essayiste et militante Fatima Ouassak, François Hollande est « raciste ».

Parallèle avec l’Ukraine

Nombreux sont par ailleurs ceux qui, tout en condamnant l’attaque meurtrière du Hamas le 7 octobre, ne la considèrent pas comme un acte de « terrorisme » mais comme une opération s’inscrivant dans le cadre d’une lutte armée – par ailleurs autorisée par l’Assemblée générale de l’ONU dans diverses résolutions – contre l’occupation israélienne des territoires palestiniens et toutes les violations des droits humains qu’elle implique.

 

Le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, avait lui-même déclaré en octobre que l’attaque du Hamas, bien qu’« épouvantable », « ne s’[était] pas produite dans le vide », signifiant qu’il était nécessaire de comprendre le contexte dans lequel le groupe palestinien avait lancé un assaut sur Israël.

« Le peuple palestinien a été soumis à 56 ans d’occupation étouffante », avait précisé Guterres lors d’une session du Conseil de sécurité de l’ONU. « Ils ont vu leurs terres progressivement dévorées par les colonies, frappées par la violence, leur économie étouffée, leur population déplacée et leurs maisons démolies. Leurs espoirs d’une solution politique à leur détresse ont disparu. »

Des internautes ont mis en parallèle ces mots avec des propos plus anciens, sur le sort des Ukrainiens ou des Syriens, pour montrer « le discours à géométrie variable » de l’ancien président.

« Les Ukrainiens ne peuvent pas accepter qu’on vienne prendre une partie d’eux-mêmes, de leur souveraineté, de leur intégrité territoriale », avait-il ainsi déclaré. 

Johan Faerber, co-rédacteur en chef de la revue culturelle Collateral, a assimilé François Hollande à « la déchéance de l’humanité ».  

Les interventions de François Hollande sur le conflit israélo-palestinien suscitent régulièrement des commentaires.

En juillet 2014, France Info avait consacré un article à « la communication fluctuante » de l’alors président sur le sujet particulier du conflit, relevant dans une chronologie ses positions changeantes.

En 2017, Pascal Boniface, fondateur de l’Institut des relations internationales et stratégiques (IRIS), rappelait que François Hollande n’avait pas tenu sa promesse électorale de 2012 et qu’en refusant de reconnaître un État palestinien, il n’avait « pas seulement trahi un engagement », mais « rompu avec la diplomatie de la Ve République ».

L’ancien président a récemment participé à la « grande marche civique » contre l’antisémitisme le 12 novembre à Paris, organisée par le président du Sénat Gérard Larcher et la présidente de l’Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet, respectivement 3et 4e personnages de l’État français.

Middle East Eye propose une couverture et une analyse indépendantes et incomparables du Moyen-Orient, de l’Afrique du Nord et d’autres régions du monde. Pour en savoir plus sur la reprise de ce contenu et les frais qui s’appliquent, veuillez remplir ce formulaire [en anglais]. Pour en savoir plus sur MEE, cliquez ici [en anglais].