Tunisie : Human Rights Watch dénonce des détentions secrètes « sous couvert d’état d’urgence »
L’organisation de défense des droits humains Human Rights Watch (HRW) a dénoncé mercredi des assignations à résidence imposées en Tunisie comme étant en réalité « des détentions secrètes sous couvert d’état d’urgence ».
« Les autorités tunisiennes dissimulent sous certaines assignations à résidence des détentions secrètes sous prétexte d’état d’urgence », a indiqué HRW dans un communiqué, citant les cas de l’ex-ministre de la Justice et numéro deux du parti Ennahdha, Noureddine Bhiri, et de Fethi Baldi, cadre dirigeant de ce parti, bête noire du président Kais Saied.
Pour HRW, « les dérives dans l’application » d’une telle « mesure extrajudiciaire » au nom d’une législation d’exception promulguée sous l’ancien président Habib Bourguiba (1957-1987) et régulièrement prorogée, « se sont multipliées » depuis le coup de force de M. Saied qui s’est arrogé les pleins pouvoirs le 25 juillet et « témoignent d’une dangereuse escalade ».
L’ONG a dénoncé au moins deux autres assignations à résidence avec arrestation et mise au secret, justifiées par le ministère de l’Intérieur, comme pour MM. Baldi et Bhiri, par des soupçons de « grave menace pour la sécurité publique ».
Ces deux assignations ont été levées quelques jours plus tard.
Noureddine Bhiri sous perfusion
« Les mesures d’exception octroyées par le décret d’urgence sont utilisées de manière abusive et sans contrôle judiciaire » et « font ressurgir le spectre des détentions secrètes », a dénoncé Salsabil Chellali, responsable de HRW pour la Tunisie.
« Les mesures d’exception octroyées par le décret d’urgence sont utilisées de manière abusive et sans contrôle judiciaire [et] font ressurgir le spectre des détentions secrètes »
– Salsabil Chellali, responsable de HRW pour la Tunisie
MM. Bhiri et Baldi avaient été interpellés et emmenés de force le 31 janvier par des agents en civil vers un lieu inconnu.
Noureddine Bhiri a été hospitalisé le lendemain à Bizerte (nord) après la détérioration de son état de santé tandis que le lieu de détention exact de M. Baldi reste secret.
M. Bhiri, en grève de la faim et qui a refusé au début de prendre ses médicaments, est nourri et soigné via des perfusions, selon HRW.
« Plus d’un mois depuis leur placement en détention, ni Baldi, ni Bhiri n’ont reçu de notification écrite de leur assignation à résidence », a fustigé HRW, ajoutant qu’aucun mandat d’arrêt n’a été émis et les autorités n’ont divulgué aucune accusation formelle contre eux ».
Seules leurs familles sont autorisées à leur rendre visite sous supervision policière, une situation déjà dénoncée par l’Instance de prévention de la torture (INPT), un organe indépendant de contrôle des détentions.
Ce n’est pas la première fois qu’une groupe de défense des droits de l’homme s’inquiète de la situation en Tunisie.
En septembre 2021, dix-huit ONG dont Amnesty International section Tunisie, l’Organisation mondiale de lutte contre la torture (OMCT) ou l’Association tunisienne de défense des libertés individuelles (ADLI) avaient dénoncé dans communiqué « les décisions prises de manière unilatérale par Kais Saied » et « condamné l’accaparement du pouvoir et l’absence de toute forme de garde-fous ».
Les mesures décidées sont « un premier pas vers l’autoritarisme », ont estimé les signataires dont également Human Rights Watch, la Ligue internationale des droits humains, Avocats sans frontières et le Réseau tunisien pour la justice transitionnelle.
En janvier, plus d’une vingtaine d’ONG tunisiennes avaient encore dénoncé une « répression » policière et des agressions « barbares » contre des journalistes et des manifestants lors des protestations organisées contre le président Kais Saied.
Dans des scènes d’une violence qui n’avait plus été vue dans la capitale depuis dix ans, les policiers avaient chargé les manifestants à grand renfort de canons à eau, gaz lacrymogènes et procédé à des dizaines d’arrestations musclées.
Le 19 janvier, l’organisation Reporters sans frontières (RSF) a appelé le président tunisien à « préserver la liberté de la presse », affirmant dans un rapport que le coup de force du président « s’est accompagné d’une augmentation des exactions commises à l’encontre de la presse ».
Middle East Eye propose une couverture et une analyse indépendantes et incomparables du Moyen-Orient, de l’Afrique du Nord et d’autres régions du monde. Pour en savoir plus sur la reprise de ce contenu et les frais qui s’appliquent, veuillez remplir ce formulaire [en anglais]. Pour en savoir plus sur MEE, cliquez ici [en anglais].
